27/12/07

Resposta al sr. Jordi Fort

Apreciat Jordi Fort,

M'imagino que, com a veí de Canyamars que sóc i antic alumne de l'escola de Dosrius, vaig ser dels primers "perjudicats" per la pèrdua de l'escola a Canyamars i vaig ser dels "beneficiats" pel transport escolar gratuit cap a l'escola de Dosrius. Vaig ser dels que, durant un temps anàvem a escola amb taxi. I penso que la gent de Canyamars vam perdre més del que vam guanyar. No sé quins van ser els motius que es decidís unificar l'escola primària a Dosrius i en base a quins criteris es va fer, però és ben clar que se li va donar molt poc valor a la utilitat social d'una escola al mateix nucli de Canyamars, independentment del número d'alumnes a que donés servei.

Des d'aquesta perspectiva, doncs, la gran reivindicació que s'ha de fer és:

Torneu-nos l'escola de primària a Canyamars! (Reivindicació que subscric).

Ara bé, tenint con compte el ritme que portem en aquest municipi, trigarem en veure complert aquest desig.

Suposo que queda ben clar, doncs, que em semblaria perfecte que es garantís un transport escolar gratuït.

Quan Progrés Municipal defensa una proposta de finançament del servei on part del cost recau en els usuaris, persegueix un punt d'acord que avui existeix, ja que fins ara s'ha estat funcionant d'una forma similar a la que plantegem. A més, també defensem la "política de terços" perquè això implica proposar un criteri generalitzable al finançament d'altres serveis que s'ofereixin des de l'ajuntament o des de l'administració pública.

Com que sé la preocupació que et suposa tot el tema de Canyamars, aprofito l'ocasió per dir que em sembla que, tant en el tema del transport escolar com en el tema de l'arranjament a Can Canyamars, es manté una postura rígida i autoritària per part d'un equip de govern que sempre tira pel dret, sense analitzar i essent molt poc sensible de com una decisió afecta a col.lectius més o menys importants.

Perquè, al final, l'únic argument que dóna l'ajuntament és que "l'ajuntament no té competències i això no ho pot (ni vol) pagar-ho". Aquest dèbil argument passa per sobre dels impostos que el contribuient ha pagat, de les manques de manteniment que hi ha hagut, dels compromisos antics, d'una mala gestió i fiscalització de l'administració local al llarg de temps, de l'inconvenient que suposa tenir l'escola lluny d'on es viu, etc., etc.

M'atreviria a dir que les mares i pares veuen que hi ha una altra manera millor de fer les coses. També m'atreveixo a dir que els propietaris de Can Canyamars saben que existeix la possibilitat de fer-ho més bé.

Nosaltres proposem un estil de relació entre la ciutadania i els responsables públics diferent al que hem tingut fins ara, perquè obtinguem sol.lucions més satisfactòries que la ja coneguda de "pagar i callar" que es proposa a Can Canyamars i a les famílies dels nens i nenes que agafen el transport escolar.

Ens expliquen que l'ajuntament no pot, ni és viable, ni ha de pagar res de l'arranjament a Can Canyamars. Diuen, també, que no és cosa seva ni es pot destinar més recursos al transport escolar.

- Tú t'ho creus, Jordi? Jo no, Progrés Municipal tampoc.

Salut i a reveure.

2 comentaris:

CresceNet ha dit...

Gostei muito desse post e seu blog é muito interessante, vou passar por aqui sempre =) Depois dá uma passada lá no meu site, que é sobre o CresceNet, espero que goste. O endereço dele é http://www.provedorcrescenet.com . Um abraço.

JORDI FORT ha dit...

Edgar,
Tots els discursos en els plens estan molt bé, però a vegades hem d'entendre que els plens son tan sols una obra de teatre i no tenen cap transcendencia. Ahir vaig veure una pel.licula i al final, junt amb la llista d'actors va sortir una frase que em va fer somriure, doncs semblava que parles del nostre municipi, es la següent:

" Para que triumfe el mal,
basta que los hombres de
bien no hagan nada."

Ho va escriure un tal Edmund o Edward Burke.

Espero que tots els partits politics us sentiu aludits.